Moderne mašinske radionicesuočiti se s dilemom: investirati uCAM softversvestranost ili iskorištavanje jednostavnosti konverzacijskih kontrola. S obzirom na to da 73% prototipova zahtijeva revizije, brzina i prilagodljivost su ključne. Ova analiza iz 2025. godine upoređuje ove pristupe koristeći stvarna vremena ciklusa i povratne informacije od operatera.
Postavke testa
- ·Oprema: Haas VF-2SSYT glodalica, vreteno 15k o/min
- ·Materijali: aluminij 6061-T6 (kocke od 80 mm)
Testni dijelovi:
- ·Jednostavno: 2D džep sa 4 rupe (ISO2768-m)
- ·Složeno: Zupčanik sa spiralnim zupčanikom (tolerancija DIN 8)
Rezultati i analiza
1.Vremenska efikasnost
Razgovorni:
- ·11 minuta za programiranje jednostavnih dijelova (u poređenju sa 35 minuta CAM-a)
- ·Ograničeno na 2.5D operacije
CAM softver:
- ·42% brža obrada 3D dijelova
- ·Automatske izmjene alata uštede 8 min/ciklus
2.Tačnost
Zupčanici proizvedeni CAM-om pokazali su 0,02 mm niže pozicijsko odstupanje zbog adaptivnih putanja alata.
Najbolji slučajevi upotrebe
Odaberite konverzacijski način kada:
- ·Obavljanje jednokratnih popravki
- ·Operaterima nedostaje CAM obuka
- ·Potrebno programiranje za prodajni prostor
Odlučite se za CAM kada:
- ·Očekuje se serijska proizvodnja
- ·Potrebne su složene konture
- ·Simulacija je ključna
Zaključak
Za brzo prototipiranje:
- ·Razgovorne kontrole pobjeđuju zbog brzine u jednostavnim, hitnim poslovima
- ·CAM softver se isplati za složene ili ponovljene poslove
Hibridni tokovi rada (CAM programiranje + konverzacijska podešavanja) mogu ponuditi najbolju ravnotežu.
Vrijeme objave: 06.08.2025.
